| Publication Type | Article |
|---|---|
| Title | Propositions de réflexion à partir de l’article de Cyril Desjeux sur les modalités de coopération entre personnes valides et handicapées. Commentaire |
| Authors | Eideliman J-S. | Winance M. |
| Journal | Alter |
| Abstract | Résumé Dans cet article court, nous proposons un commentaire de l’article de Cyril Desjeux (« Le “soin” pensé au nom des personnes handicapées : quels enjeux éthiques et de pouvoir ? »). Nous revenons sur plusieurs questions posées par cet article. La première concerne les diverses manières de qualifier un acte comme « aide » ou « soin », les tensions qui peuvent en résulter, les enjeux de ces qualifications pour les acteurs. Nous insistons notamment sur le lien entre ces qualifications et des enjeux professionnels. En effet, ces qualifications peuvent entraîner une remise en cause de la frontière entre les professions relevant du cure (le soin médical) et celles relevant du care (le soin non médical). Deuxièmement, nous situons les débats abordés par Cyril Desjeux dans les évolutions récentes concernant le statut des malades ou personnes handicapées, la promotion de leur autonomie et de leur participation aux décisions les concernant. Nous attirons l’attention du lecteur sur les effets inattendus et potentiellement négatifs de la volonté de faire participer les personnes concernées, lorsque cette volonté se transforme en injonction normative. Enfin, nous soulignons l’originalité du texte de Cyril Desjeux dans la revue Alter, dans la mesure où il présente « une recherche-en-action » qui tout en respectant les critères déontologiques et scientifiques des sciences sociales, sort du strict cadre académique. In this short article, we provide a commentary on Cyril Desjeux’ article (“Care” made for disabled persons: What are the ethical and power issues?). We return here to several questions raised by his article. The first concerns the various ways of qualifying an act as “help”, “care” or “cure”, the tensions that can result from this process, and the issues raised by these qualifications for the actors. In particular, we insist on the relationship between this process of qualification and professional issues, as it can challenge the boundary between medical and non-medical professions. Secondly, we situate the debates addressed by Cyril Desjeux in recent developments concerning the status of sick and disabled people, the promotion of their autonomy and their participation in decisions that concern them. We draw the reader's attention to the unexpected and potential negative effects of the willingness to involve disabled people, when this will turns into a normative directive. Finally, we emphasize the originality of Cyril Desjeux’ article in Alter journal. It presents “research-in-action” that goes beyond the strict academic framework. |
| Pages | 56-61 |
| Volume | 13 |
| Number | 1 |
| Keyswords | Soin | Aide | Autonomie | Participation des personnes handicapées | Recherche participative | Care | Help | Cure | Autonomy | Disabled people’ participation | Participative research |
| Year | 2019 |
| Url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S |
| Electronic resource num | https://doi.org/10.1016/j.alter.2018.11.005 |
| ISBN | 1875-0672 |