Type de Publication Article
    Titre Évaluer des dossiers "vides". L'expertise REACH face aux asymétries d’information
    Auteurs Boullier H.
    Revue Terrains & travaux
    Résumé Cet article s’intéresse à la manière dont la persistance des asymétries d’information entre autorités et entreprises amène les experts à recourir à des considérations gestionnaires et économiques pour former leurs jugements. Partant de l’ethnographie d’un comité d’experts chargé d’évaluer les risques de molécules dangereuses dans le contexte du règlement européen REACH, nous montrons que les savoirs mobilisés dans le cadre de l’évaluation portent sur les manières de gérer les molécules plutôt que sur leur toxicité. Les données toxicologiques fournies par les entreprises participent à une production organisée de l’ignorance. Pour qualifier les risques et proposer les mesures de gestion adaptées, les évaluateurs mettent alors au centre de l’expertise des informations sur le cadre réglementaire et des analyses socio-économiques. Au cours de ce travail de substitution, l’évaluation devient explicitement un acte de gestion qui agit sur les ontologies et le traitement des risques et qui reproduit la dépendance des experts aux données des entreprises.
    Pages 41-61
    Volume 28
    Numéro 1
    Mots clés évaluation du risque | substances chimiques | expertise | ignorance | ethnographie
    Année 2016
    Editeur ENS Cachan
    Url http://www.cairn.info/revue-terrains-et-travaux-20
    ISBN 1627-9506

    EN POURSUIVANT VOTRE NAVIGATION SUR CE SITE, VOUS ACCEPTEZ L’UTILISATION DE COOKIES OU AUTRES TRACEURS AFIN DE RÉALISER DES STATISTIQUES DE VISITES.